作者：穿云API

当问题被一再拖延不处理，最终要付出的代价有多高？

很多系统不是被问题本身拖垮的，而是被“再等等”的决策一点点消耗掉的。一次异常没修、一次结构问题先放着、一次重构…

很多系统在设计阶段看起来逻辑清晰、模块分明，但实际跑起来后，却总会出现一些“说不清原因”的波动：性能忽高忽低、…

很多系统真正让人崩溃的，并不是“不能用了”，而是“还能用，但没人敢动”。改一点怕连锁出事，不改又问题不断，维护…

你一定遇到过：同一套方案在A项目很稳，搬到B场景却频频翻车。参数照抄、代码不动、逻辑一致，但结果完全两样，而且…

很多系统崩的方式并不是“啪一下全挂”，而是更折磨人的连锁：刚把验证压下去，成功率又掉；刚换了一批代理，延迟又飙…

很多系统在最初阶段都会被评价为“设计很简单”：逻辑直观、代码不多、问题也好排查。但随着功能增加、运行时间拉长、…

不少技术方案在初期都会给人一种“这路子能走”的感觉：功能跑得通、效果也能看到、问题偶尔出现但能靠调整解决。然而…

很多系统真正失控的起点，并不是一次致命故障，而是一个几乎被忽略的小异常：一次请求超时、一次验证失败、一次代理切…

很多系统在刚开始不稳定时，第一反应不是改结构，而是调参数：并发调小一点、间隔加一点、超时改一改、重试次数再试试…

很多系统在小规模阶段运行得相当顺畅：任务能跑，成功率看起来不错，偶尔失败通过重试也能兜住。但当规模逐步扩大，问…