在应对 Cloudflare 及其它高强度反爬防护时，选择合适的接口版本是提升采集成功率的关键。以下是 V1 与 V2 版本的技术规格与应用场景对比：

1. 核心技术能力对比

• 穿云 API V1 版本：
• 成功率：可绕过约 80% 的常规 Cloudflare 防火墙验证。
• 适用场景：主要针对基础的 WAF 防护、简单的 5 秒盾验证及非动态指纹检测的网站。
• 穿云 API V2 版本：
• 技术突破：原生支持处理 JS 轮询（JS Challenge） 与复杂的 Turnstile 人机验证。
• 指纹模拟：提供深度 JA3 指纹 与 HTTP/2 全栈环境模拟，能够绕过目前最高安全等级的 Cloudflare 防护版本。
• 执行能力：在协议层模拟真实的浏览器行为，确保即便在极高强度的防护下也能成功获取响应。

2. 接口逻辑与参数差异

V2 版本不仅是能力的提升，在接口调用结构上也进行了规范化：

• V2 逻辑：引入了 action 动作字段与 body 结构化请求，支持更精准的任务调度（如针对不同页面的挑战类型进行专项处理）。
• 代理引用：V2 接口在 proxy_address 的引用方式及验证码渲染策略上更加严谨，确保任务在高并发下的稳定性。

3. 选型指南：我该用 V1 还是 V2？

通常情况下，您可以根据目标网站的“防护硬度”进行判断：

• 优先选择 V1：如果目标网站仅有简单的访问限制，或 V1 已经能稳定返回数据，可继续沿用 V1 以保持代码简洁。
• 强制升级 V2：若遇到 死循环验证（验证不过）、JavaScript 轮询不停 或 明确报 403 禁止访问，说明该站开启了高级防护，必须切换至 V2 接口。

快速接入建议

无论您选择哪个版本，建议通过 穿云 API 代码生成器 直接获取最新标准的调用范例。

👉 相关阅读：如何精准判断目标网站需使用哪个版本？